Japonês expõe SJW Site CBR para #metoo Shield Hero Propaganda

NÃO é a primeira vez que falo sobre o CBR, um site abutre da cultura que promove falsas narrativas sobre anime.

E distorce e distorce tópicos para impulsionar suas próprias narrativas SJW sobre anime, ou o que um anime representa.

O chamado jornalismo de anime e como todo mundo está interessado em cliques e visualizações

Sempre fiquei um pouco surpreso com o quão quieto o Japão parece sobre isso. O que faz sentido (realmente não merece a atenção deles).

Mas agora as pessoas no Japão estão percebendo que as besteiras estão sendo espalhadas por certas empresas, sites e jornalistas no oeste.

Revisão SJW da CBR do Shield Hero (5 de maio de 2020)

Seu título “interessante” é seguido por isto:

“Apesar de um protagonista auto-inserto que desafia toda a lógica e aparentemente tolera a escravidão, a popularidade de Shield Hero está apenas aumentando.”

Qualquer pessoa na comunidade de anime que esteja familiarizada com esses atrás dos jornalistas do beco e a sites SABE que há uma narrativa sendo empurrada.

O mais chocante é como Controvérsias do Shield Hero ainda estão vivos e bem em 2020.

Twitter japonês

Japoneses ficando justificadamente zangados com ocidentais é minha coisa favorita neste site https://t.co/YHf5eaI9fQ
— Actually_Dr._Tina (Ainda Grifting, mas com um PhD) (@Actually_Tina) 9 de maio de 2020

Mais informaçõesはないと。
Me tambémに反する内容。奴隷制度の正当化。カジュアルなミソジニー、など。https://t.co/zipVmgHJyY pic.twitter.com/sZUomk0lpB
— セリエマ🔞 (@seri3ma) 8 de maio de 2020

Tradução (editado para esclarecimento)

"Um artigo horrível que diz que o pior anime é o anime mais popular. O Herói do Escudo não é elegível para essa popularidade. Razões para ser o pior anime: Naofumi é um personagem que os leitores do Incel supõem ser autoprojetado. Conteúdo contrário ao #Metoo, chamado de acusações falsas de estupro. Justificativa da escravidão. Misoginia casual, etc.”

Inserção Automática自身を登場させることを意味する。この場合、この記事を書いた奴は直史が読者自信を作品に入れるためのキャラと書いている。つまり自己投影を前提としたキャラ。
— セリエマ🔞 (@seri3ma) 8 de maio de 2020

Ele continua:

“Self Insert geralmente significa que o autor se apresenta, mas neste caso implica o próprio leitor. Nesse caso, o cara que escreveu esse artigo escreveu que Naofumi era um personagem para colocar a confiança do leitor na obra. Em outras palavras, um personagem que assume autoprojeção.”

A tradução não é perfeita, mas o que eles estão dizendo é que o escritor do CBR em poucas palavras está espalhando propaganda.

Isso é realmente tudo o que existe quando você o divide.

Começou toda uma discussão no Twitter entre o OCIDENTAL e claro – o Twitter japonês.

Relacionado: Os programas de anime mais controversos que causaram indignação pública

Mesmo os leitores do CBR podem ver através da propaganda

Quantidades infinitas de comentários sobre o artigo do CBR dizem coisas como “está claro que você não fez nenhuma pesquisa”.

Isso fica evidente ao ler o artigo e decifrar a mensagem, o que não é difícil.

Outros comentários quebram o ridículo da chamada “escravidão”, misoginia e todas as outras palavras da moda que o direito usa em 2020.

Principalmente nos EUA.

Talvez as pessoas no Japão, e até mesmo os meios de comunicação no Japão, comecem a falar sobre isso.

A onda de abutres da cultura no ocidente é espantosa quando o assunto é entretenimento, por isso estão tão bravos com animes e certos animes por não conseguirem “controlar” a narrativa.

Daí porque os jornalistas do fundo do barril estão tão desesperados para dizer qualquer coisa por cliques e visualizações.

Fonte de notícias: